Емітенти стейблкойнів у пастці MICA

Європейський регламент MICA позбавляє 14 емітентів стейблкоїнів в ЄС права зберігати власні токени.

Вимоги MICA сильно вдарили по сегменту B2B (Business-to-Business, або «бізнес для бізнесу») в секторі стейблкоїнів. Без ліцензії CASP емітенти не мають права тримати токени на зберіганні або обробляти автоматизовані виплати від імені корпоративних клієнтів.

Ліцензія CASP (Crypto-Asset Service Provider) — це офіційний дозвіл для постачальників криптовалютних послуг, запроваджений європейським регламентом MICA.

Статус CASP включає послуги з обміну криптовалют на фіатні гроші або інші цифрові активи, зберігання та управління цифровими активами від імені клієнтів, переказ криптоактивів за дорученням користувачів, прийом та передача замовлень на криптоактиви.

Цей дозвіл дозволяє легально працювати з цифровими активами у всіх 27 країнах Європейського Союзу, забезпечуючи захист клієнтів та дотримання стандартів боротьби з відмиванням грошей і міжнародним тероризмом (AML).

Регуляторний і наглядовий орган ЄС, Європейське управління з цінних паперів і ринків (ESMA), нещодавно заявив про зосередженість на цифровій операційній стійкості постачальників послуг криптоактивів (CASP), з особливим акцентом на послуги зберігання.

Але виявилось, що більшість емітентів стейблкоїнів ЄС не можуть зберігати власні токени від імені клієнтів ЄС.

«Більшість емітентів стейблкоїнів не можуть забезпечити зберігання власних токенів від імені клієнтів ЄС. Це суттєво обмежує спектр послуг, які вони можуть пропонувати»,

— сказав керівник відділу стратегії та політики ЄС Circle Патрік Хансен на своїй сторінці X.

Згідно з тимчасовим реєстром ESMA, з приблизно 23 уповноважених емітентів токенів електронних грошей (EMT) лише 9 компаній отримали повний дозвіл, що охоплює як випуск EMT, так і послуги CASP.

Це означає, що 14 компаній-емітентів стейблкоїнів не мають офіційного права надавати послуги зберігання та переказу стейблкоїнів від імені корпоративних клієнтів без отримання ліцензії CASP.

Щоб запустити послуги CASP, потрібно, згідно з вимогою MICA, пройти серйозну процедуру на відповідність, що може зайняти до року у великих юрисдикціях.

Без ліцензії CASP інші емітенти стейблкоїнів «можуть «лише» міняти та записувати безпосередньо на/з гаманців клієнтів. Не зберігати стейблкоїни від імені своїх клієнтів, не надсилати стейблкоїни від імені своїх клієнтів», ­- додав Патрік Хансен.

Це дуже обмежує послуги, які може надавати емітент стейблкоїнів і в яких зацікавлені інституційні клієнти, яким потрібні послуги зберігання або виплати коштів стосовно одного з найбільших стейблкоїнів USDC (USD Coin) від Circle та EURC, найбільшого стейблкоїна EUR, випущеного в ЄС.

Для роздрібних власників стейблкоїнів нічого не змінилося. Як і раніше, вони можуть вільно переказувати токени між своїми некастодіальними гаманцями, в яких вони особисто володіють і контролюють приватні ключі.

Згідно з тимчасовим реєстром MiCA ESMA компанія Circle, емітент USDC та EURC, разом із Société Générale-Forge, отримали повний дозвіл, що охоплює як випуск EMT, так і послуги CASP. Це дало значну перевагу в конкуренції за інституційний капітал.

Тож

«Замість того, щоб чекати на завершення перевірок, емітенти почали переходити на сторонні регульовані платформи, що започаткувало період вимушених B2B-альянсів.  Яскравим прикладом є французький стейблкоїн EURØP від ​​Schuman Financial, який має статус EMT, але не має авторизації CASP. Проєкт інтегрував свій актив в  інфраструктуру блокчейну XRP Ledger»,

— повідомляє U/Today.

About The Author