Cryptopuls 
Bitcoin вступив у завершальну фазу розпродажу і знаходиться в зоні, яка історично мала би бути поблизу циклічного «дна», від якого може початися відновлення Bitcoin, вважають аналітики.
З початку конфлікту на Близькому Сході Bitcoin, на який він першим відреагував падінням, почав демонструвати більшу самостійність і меншу кореляцію з ринками акцій технологічних компаній, золота та акціями США. За період конфлікту ціна активу зросла на 13 відсотків, у той час як золото впало на 6 відсотків, а акції США зазнали збитків.
Bitcoin знову заявляє про себе: «не стільки як традиційна безпечна гавань, скільки як цілодобовий пул ліквідності, який поглинає геополітичні потрясіння швидше, ніж інші ринки».
Наразі Bitcoin торгується вище 72 000 доларів і, за даними аналітиків Glassnode, вже пройшов стадію активних розпродажів та має ознаки стабілізації, а його неліквідна пропозиція продовжує зростати.
За даними Santiment, кити відновили пропозицію до 68 відсотків, що є сигналом до початку бичачого накопичення.
Теоретично, діапазон поблизу 60 000 доларів, який вже в лютому протестував Bitcoin, або 54 000–58 000 доларів, є зоною цінового «дна» поточного циклу, з якого повинен розпочатися стійкий бичачий рух при наявності попиту.
Короткострокові власники позбавилися збитків, але балансують на межі тиску продажів. Незважаючи на покращення інвестиційних настроїв, можливі лише тимчасові сплески зростання, а не прорив, що змінить ситуацію.
Довгострокові власники мають чверть накопичень у збитках, проте історично це було зоною входу для тих, хто вміє ризикувати заради винагороди.
В той же час Bitcoin все ще торгується нижче своєї базової вартості, і, незважаючи на поновлення припливу інвестиційних коштів в спотові ETF Bitcoin, більшість показників технічного аналізу стримує торгову активність інвесторів.
Бретт Манстер з Blockforce Capital на сторінці Bloomberg, з огляду на розрив між тим, «де зараз торгується Bitcoin», і тим, де повністю спрацьовує його решта показників, дає пораду «масштабувати акції поступово, а не чекати ідеального входу».
Як приклад, він наводить історичний аналіз останнього ведмежого ринку, де різниця між купівлею по 19 000 та досягненням кінцевого дна на рівні 15 600 виявилася незначною для тих, хто тримав акції кілька років.
About The Author
